有巢——探寻中华人文始祖,www.youchao.net 正式开放,欢迎访问
返回首页 | 合作支持 | 收藏本站 | 版权声明 | 关于我们  
 
有 巢 栏 目

有巢源流
地望之争
时代之争
有巢文化
卫星照片
相关研究
新闻动态
图文资料
有巢论坛




友 情 链 接

安徽文化网 | GPS地标
书剑如梦 | 巢湖社区
MO导航 | 唐宋广告
合肥论坛 | 合肥生活论坛
庐江碧波 | 中国国学网
北巢渔夫 | 南京网论坛

更多

   时代之争——有巢氏时代序列
       唐宋以来的新序列

 

   三、唐宋以来的新序列

由于汉武帝“罢黯百家,独尊儒学”,导致不见先秦“六经”的有巢氏、燧人氏被汉儒忽视。《史记》以“五帝本纪”开篇,有巢氏、燧人氏更被儒学所轻,乃至无视。东汉两晋期间,学者思想解禁,视野放宽,广求杂书,遍录古籍,于是出现了上述“百花齐放”的局面,随之而来则“百家争鸣”。学者们面对“七十二君”“十纪百帝”种种说法,从热烈搜求走向冷静思考,开始甄别经纬,去伪存真,便渐渐趋向一致,约于隋、唐时期即基本形成“三皇”(天皇、地皇、人皇)—— “五氏”(有巢、燧人、伏羲、女娲、神农)—— “五帝”(黄帝、帝颛顼、帝喾、帝尧、帝舜)这种远古社会史和历代帝王序列表,宋以后便稳定下来。

 

1、“三皇五氏五帝”序列

◎《艺文类聚》所记帝王序列:“天皇氏、地皇氏、人皇氏、有巢氏、燧人氏、太昊庖牺氏、帝女娲氏、炎帝神农氏、黄帝轩辕氏、少昊金天氏、颛顼高阳氏、帝喾高辛氏、帝尧陶唐氏、帝舜有虞氏、帝禹夏后氏。”[15]

按一:《艺文类聚》是唐开国初年由高祖李渊下令编修的。受诏为主编的是著名学者、给事中欧阳询,参与编修的学者、官员有秘书丞令狐德芬、侍中陈叔达、太子詹事裴矩等十余人,用了3年时间编成。全书约百余万言,所引用的古籍,据北京大学研究所1923年所作的统计,共为1431种。中华书局上海编辑所在编辑出版这部书时,又作了一个分析与统计,“我们据以作了约略的分析,得知在这些被引用的文籍之中,现在者所占比例不足百分之十。可以证明《四库全书总目》一三五所云‘隋以前遗文秘籍,迄今十九不存’的估计是接近实际的。这就是说,有百分之九十以上的引文为今所不传之书。” (《艺文类聚》出版前言)[16]由此可见,这部书取材面极广而取用量极少,所辑所聚者实在编辑人眼里看来是为史料之精华。因此,“从宋代以来,学人们在校理古籍、探索文献的工作中,都曾广泛地利用过《艺文类聚》。”(《艺文类聚》出版前言)[17]

按二:《艺文类聚》所载帝王名称、数目及其排列序次,大体上显示出经过长期争鸣、研讨而取得共识的一般面貌。成果明显地突出在3个方面:一是认定了天皇、地皇、人皇“三皇”说,其它的搁置不论。二是简化出15帝王序列,其余的搁置不论。三是帝王名称虽一“氏”到底,但三、五、七序列层次已经分明,前面为“三皇”,次为“五氏”,接下来是“七帝”。这后面的“七帝”,与司马迁“五帝”相较照,不同的是加入了“少昊金天氏”、“帝禹夏后氏”。

按三:《艺文类聚》首开远古帝王专目,在“有巢氏”目下,所辑古籍仅二条,一是项峻《始学篇》曰:“上古皆穴处,有圣人教之巢居,号大巢氏。”后尾加注:“皇甫谧以为,有巢在女娲之后。”二是《遁甲开山图》曰:“石楼山在琅邪, 昔有巢氏治此山南。”[18]观其所辑,会引起我们的思考两个问题,一是该书为何未辑《庄子》、《韩非子》等先秦古籍关于有巢氏的记载呢?可能不只是为了简明,也许不出于惜墨如金,可能这个时期对先秦诸子杂书没有足够的重视,或另有异议。二是该书特别注意了有巢氏的序列位次,对皇甫谧的《帝王世纪》排列发出质疑与否定,既明示编辑的学术观点和研究结论,将“有巢氏”立在天皇氏、地皇氏、人皇氏“三皇”之后,这对后世认定“五氏”序次有着至关重要的指导意义。

 

◎《初学记》所记帝王序列:天皇、地皇、人皇、有巢氏、燧人氏、太昊庖牺氏、帝女娲氏、炎帝神农氏、黄帝有熊氏、少昊金天氏、帝颛顼高阳氏、帝喾高辛氏、帝尧陶唐氏、帝舜有虞氏、伯禹帝夏后氏。[19]

按一:唐玄宗为了让自己的王子读知古代经史,特召令徐坚等人编纂《初学记》作为启蒙课本。作为诸王子读本,编撰是书,自然马虎不得。在介绍远古帝王这个课目上,徐坚等人自然慎之又慎。将《初学记》与《艺文类聚》对照一下,即见帝王数目、序列,二书完全一样。其所引辑记载有巢氏事迹的古籍,全同于《艺文类聚》。由此可见,《艺文类聚》内容精信不移。

按二:《初学记》在帝王称号上显示出重要变化,将前面“三皇”的“氏”字去掉,突出了天皇、地皇、人皇之“皇”即“神”的意义,同时也就显示自有巢氏而下的12个“氏”,都是真实可信的人——人间的帝王。将神话传说人物和社会历史人物区分开来,很有必要,更见心机。这12个帝王,以有巢氏为始,突出了有巢氏,为后世形成“五氏”结构奠了基础。一“氏”之变,价值千金。

按三:统观包括认识疏理远古帝王序列在内的中国远古史研究,自春秋起,经秦汉而隋唐的1200年,在历代学者、史家的共同努力下,基本描绘出了粗略的轮廓。《艺文类聚》、《初学记》这两部官修类书,汇集了唐以前历代史学家的古史研究成果,“三皇五氏五帝”序列已被广泛地认同了,中华民族远古史的结构图已绘制出来。

按四:北宋编撰的大型类书《太平御览》卷七十八“皇王部”所列虽与唐代相同,在天皇、地皇、人皇“三皇”之后,即为有巢、燧人、伏羲、女娲、神农 “五氏”。值得注意的是,《太平御览》在“有巢氏”目下辑引了比《艺文类聚》更多些文籍记载和注释。

 

◎《纲鉴易知录》所记帝王序列为:盘古氏、天皇氏、地皇氏、人皇氏、有巢氏、燧人氏、太昊伏羲氏、炎帝神农氏、黄帝有熊氏、少昊金天氏、颛顼高阳氏、帝喾高辛氏、帝尧陶唐氏、帝舜有虞氏。[20]

按:《纲鉴易知录》为清代学者吴乘权等编撰,其卷一虽然目为“三皇五帝纪”,但所列远古帝王即基本遵从唐、宋以来序列。但与《艺文类聚》、《初学记》细作对比照,即见异样,有5点:一是补入“盘古氏”;二是将“庖牺氏”写为“伏羲氏”;三是取消了“帝女娲氏”;四是“黄帝有熊氏”,改为“黄帝轩辕氏”,五是取消了“帝禹夏后氏”,而将大禹则列入“夏纪”之首,以启辟新纪元。[21]

 

2、“五氏” 序列

◎《中国史话》记载:“传说‘三皇’之后,曾有过‘有巢氏’、‘燧人氏’、‘伏羲氏’、‘女娲氏’、‘神农氏’等事迹。首先说到有巢氏。有巢氏发明在枝上做巢(即窠),人民居住到树上去了。最初期的人类只靠着采集植物果实和块根之类(象洋芋、红薯、萝卜等)来维持生活。为了躲避野兽的侵害,便不能不住在树上的巢里。”[22]

按:《中国史话》为中国社会科学院原顾问兼哲学研究所名誉所长、著名历史学家许立群所撰,早期在延安出版发行,影响极大。认知和讲解中国远古历史,注意古籍中关于史前史料的记载,包括传说式记载,认为“传说并不都是完全荒诞而无意义的”,他肯定传说的历史史料价值,认定“三皇”之后的“五氏”,将有巢氏列为“五氏”之首。

上列这段文字即摘自该书第一章第一节《中国境内的原始人》,现在读来,很是轻松,因为所说已成共识。但在20世纪中前期,却是为惊人之鸣。对于当时盛行国内历史界的“疑古派”无疑是响亮一炮,并对抗战区和后来的解放区,直到解放后建设中国古代史体系有着重要意义。(参阅第五章)

 

◎柏杨《中国人史纲》指出:“三皇之后,出现下列‘五氏’,可惜我们无法知道他们出现的时代是第几纪和什么纪。一有巢氏,二燧人氏,三伏羲氏,四女娲氏,五神农氏。‘氏’的原始意义也是神祗,不过神性比‘皇’似乎更少,可把他们列入第三个等级。最先出现的有巢氏,教导人民不要住在地面上。他在树上用树枝树叶建造出简陋的篷盖,作为示范,这就是原始的房屋了,至少可以躲避野兽和洪水。人们都学习他,并且在建筑的技能上一天天进步,后来即令把它移到地面,也有同样的效能。” [23]

◎世界华人宗亲会发表《神农炎帝形象之我见》一文指出:“大约距今10万年到公元前21世纪是我们所说的史前的传说时期,传说中有盘古氏、有巢氏、燧人氏、伏羲氏、女娲氏、神农氏等。”

 

3、“五氏四代”说与“四皇”说

“五氏”是指有巢氏、燧人氏、伏羲氏、女娲氏、神农氏,然有学者认为,“女娲氏”与“伏羲氏”是为同代,因而就合成了“四代”,是为“五氏四代”。

◎历史学家吕思勉一再强调有巢氏是中华民族人文始祖,他说:“巢、燧、羲、农,及黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜等,事迹较可凭信者,必在距今五千年前后也。”(《中国民族史》)[24]又说:“吾国开化之迹,可征者始于巢、燧、羲、农。”(《先秦史》)[25]

◎著名历史学家范文澜明确指出:“古书籍里记载着不少有关远古的神话和传说,如《韩非子·五蠹》有所谓‘构木为巢,以避群害’的有巢氏时代,有所谓‘钻燧取火,以化腥臊’的燧人氏时代,《易·系辞传》有所谓‘作结绳为网罟,以佃以渔’的伏牺氏时代,有所谓‘斫木为耜,揉木为耒’‘日中为市’的神农氏时代。”(《中国通史》)[26]

◎历史学家吴国桢说:“在对所有那些名字进行一番认真的核查以后,我们发现剩下的只有四个名字值得我们稍加注意。那就是(一)有巢氏,(二)燧人氏,(三)庖牺或伏羲氏,(四)神农氏。”(《中国的传统》)[27]

◎历史学家徐旭生说:“战国时代的思想家差不多全相信我国历史的初期有巢、火食、畜牧、农业等几个发展的阶段。他们把前两个叫作有巢氏、燧人氏;后两个靠着借来的庖牺、神农的两个名字,也就凝固起来。”(《中国古史的传说时代》)[28]

◎文史学者胡久明、丁宝斋说:“我国战国至汉代文献典籍所载有关史前时代文明起源的神话传说,大体上将我国远古社会的发展分为以下几个时期:最先经历的一个历史阶段,称‘有巢氏’时期。这一时期,‘禽兽多而人民少,于是民皆巢居以避之,昼食橡栗,暮栖树上。’(《庄子·盗跖篇》)‘人民少而禽兽众,人不胜禽兽蛇虺’,于是,‘构木为巢,以避群害’(《韩非子·五蠹篇》)。这一历史阶段是指人类则从猿人类进化而来不久,‘冬则居营窟(用土垒成的洞穴)夏则居橧巢(用柴草堆集而成的巢,《礼记·礼运篇》)’,仍保留着巢穴生活习惯。接着是‘燧人氏’时期。……历史继续发展,进入到‘伏羲氏’阶段。……传说伏羲与女娲原为兄妹,后结婚生子。……在伏羲氏之后,就是神农氏时期。……上述我国传说时期的四个发展阶段,与恩格斯所说的人类早期的蒙昧时代初级、中级、高级阶段和野蛮时代初级阶段等四个阶段,大体上是吻合的。” (《炎帝神农时代与雕龙碑文化遗址》)

◎文史学者牧水在讨论中华“文明之源”时指出:“三皇之后又出现了五位神祗:有巢氏、燧人氏、伏羲氏、女娲氏、神农氏。 这几位的功绩都是人所共知的:有巢氏仿造鸟窝搭房子,并教会人们建造,从此人便不再受风雨欺寒、猛兽攻击了[6]; 燧人氏教会人们钻木取火,文明终于闪现了第一道火光;伏羲氏功劳看起来更大,他教人如何用火烹饪,制作八卦[7],又设立官员,管理人民,又发明了乐器[8],还教男男女女固定配偶,制定了夫妇制度,仿蛛网造出了渔网,教人们捕鱼[9],又教导养蓄家畜,种桑养蚕,抽丝纺织,如此等等;……。”(《原始神话与宗教》)

◎文化学者徐文所著《第66世纪》一书作了新的概括,并作出新的提法:“有巢氏以后,黄帝之前,是中华政治文明的启蒙时期。这个启蒙时期,是中国的原始社会时期。这个启蒙时期,是中国的‘创世纪’时期。这个启蒙时期,是中国神化、传说和历史交织在一起的时期。这个启蒙时期,有许多人物出现在我们的历史记忆中。……历史学家翦伯赞的《先秦史》和台湾史家柏杨的《中国人史纲》等对中国黄帝之前的历史,都是按照有巢氏、燧人氏、伏牺氏和神农氏的顺序叙述的。……这不是传说,也不是神话,应该是远古信史的恰当反映。……有巢氏的出现应在燧人氏前面。我们暂先把有巢氏作为中华‘创世纪’的第一位重要人物,加上燧人、伏羲和神农,中华‘创世纪’时期,是‘四皇’而不是‘三皇’。所以,我们先姑且称这个时代为‘四皇时代’。”

关于“四皇”说,徐文作了这样的解释:“‘四皇’的更替,是中华同一氏族繁衍和兴衰的直接反映,有巢——燧人——伏羲——神农代表中华先族的延伸和发展历程。不同氏族的出现,代表着中华先驱文化的递进过程,其中潜藏着中国未来文明史的发展模式。最后,到神农族末期,群雄并起,神农氏族‘世衰’,黄帝起而建立了新型的社会结构关系--即国家政治体系。”“这一历史演进过程也充分说明了,在中国史前时期,由有巢、燧人、伏牺和神农构成的‘四皇’创世纪历程是存在的,是可信的。”“总之,在原始社会的末期——‘四皇’时代,中国远古祖先熟练地掌握了四种至关重要的基本生存技术:房屋、火、农耕和医药,这些技术在迅速改变人类自身命运的同时,也为人类进入政治文明社会建立了技术基础。”“有这样一个问题我们需要说明:‘四皇’的‘皇’应该是一种后人的神化称呼。孔子曾说:‘功合神者称皇,德合天地者称帝,仁义合者称王’。)《帝王世纪·第一》自黄帝开始,国家元首的称谓已成为国家政治形式的标志之一,因而,由国家组织确定而非后人补称。夏商及其以下的人们认为,燧人、伏牺和神农氏,其功近乎神,故称为‘皇’;黄帝以至帝禹,其德足配天地,故称为‘帝’;夏商周时代统治者自认为功德都不如尧舜,故只逊称为‘王’。只有秦始皇自认为既功合于神,又德合于天地,故合称‘皇帝’,而‘王’只能作为皇帝之下,封国或者属国的称号了。”(《第66世纪》)

按一:“五氏四代”说是把“伏羲氏和女娲氏作为兄妹”而合并成一个时代,那个“兄妹合婚”的神话故事可否作为传说来看待,这是值得讨论的,似不宜忙于作出这样的结论。

“四皇”说能不能成立,还得由大家去讨论去认证。有巢、燧人、伏羲、神农这4位是中华创世纪人物,既然“不是传说,也不是神话,应该是远古信史的恰当反映”,那么还是称“氏”为好。

按二:人类学家王大有所著《三皇五帝时代》,开卷则立目为《中华人种开天辟地》,第一句则是“我们主张废弃‘蒙古利亚人种’说,改用‘中华人种’称”,并考证“中华人种4000万年史”,对于此论,大家都很赞赏。[29]

引人注目的是直到20世纪末,王大有先生还承袭燧人氏、伏羲氏、神农氏“三皇”说来追绍中国历史源头。[30]对于此说,大家又都感到不解。文化学者徐文列述“三皇”(7种不同)异说时就曾直言提示:“很明显,这些‘三皇’组合都漏掉了著名的有巢氏。受其影响,王大有先生在其《三皇五帝时代》中根据中华远古历史演进的顺序,也称‘三皇’即燧人、伏羲和神农三氏”。(《第66世纪》)

今人承袭古说,并不奇怪,令人费解的是王大有先生认为燧人时代是“中国上古文明的发韧时代”,伏羲时代是“中国上古文明的奠基时代”,炎帝神农时代是“中国上古文明的繁荣时代,彩陶文明时代”, [31]有意将众所共识的有巢氏避开不谈,甚至无视有巢氏的存在,这就让人扼腕遗憾了。

按三:综上所述,隋唐之后关于远古帝王的简化和疏理,逐步地消除了先秦、汉晋时期的关于远古时期自然环境和社会环境的臆想成份,清理关于远古帝王记载的神话成份和虚构成份,使得我们较清楚较真实看到了可信的远古史。

随着历史研究的深入,随着人们对人类历史的认识深化和考古学的发现,有巢氏在中国远古时代的序列中,由无到有,由后而前,直到位居首席。

 

作者:宁业高(本站特约学术主笔),节选自《中华始祖有巢氏论纲》




想要谈谈你的想法吗?到讨论区和大家聊聊吧! 有巢论坛


引用本文URL:  http://www.youchao.net/youchao_sd/sd003.htm
Copyright 2005-2006 all rights reserved, youchao.net Hold by ECPAC in New Jersey, US
新泽西州东方文化表演艺术中心 东方有巢网版权所有 2005-2006